Eşti singurul de pe pământ căruia i-a fost dat să înţeleagă ce este binele şi ce este răul. De ce alegi răul?
Eşti singurul care ştie ce este minciuna şi ce este adevărul. De ce alegi minciuna?
Numai tu cunoşti ce este dragostea şi ce este ura. De ce alegi ura?
Poţi ca nimeni altul să uiţi sau să-ţi aduci aminte. De ce uiţi când ţi s-a făcut bine, dar îţi aduci aminte când ţi s-a făcut rău?
Eşti singurul care poate să ierte sau să se răzbune. De ce-ţi plănuieşti răzbunarea?
Ştii mai bine decât oricine că viaţa este efemeră. De ce te comporţi ca şi cum ai fi „nemuritor” şi o iroseşti cu nimicuri?
Ştii ce este pacea şi ce este războiul. De ce alegi războiul?
Ştii ce-nseamnă suferinţa. De ce îi faci pe alţii să sufere?
Ştii cum e să fii nevinovat. De ce nedreptăţeşti?
De ce îţi baţi joc de alţii, când ţie nu-ţi place să fii luat peste picior? De ce înşeli, când tu urăşti să fii tras pe sfoară? De ce ai pretenţia să fii respectat, când tu îi înjuri pe toţi? De ce? De ce? De ce?
Omule, până şi cele mai fioroase fiare sunt mai bune decât tine, pentru că tu nu ai nici o scuză. Tu eşti om. Adu-ţi aminte că eşti om şi fii om…
Lumea lui Teonymus 
Omul e supus greselii ! Dar oare Dumnezeu chiar nici o gresala n-are la viata lui ? ” Deoarece n-are nici o datorie la nimeni este ….DREPT ” ?!? Asta-i citat din ….dumneata stimate amic , din gandirea , din cugetarile dumitale 😉 , ce sa-ti fac : scripta manent !?! Adica pentru ce numai creatura sa inghita bobarnace iar Creatorul sa stea bine merci in Rai ca barosanu’ si ….nimic sa nu-l atinga deoarece el este ….Creatorul !?! Ti s e pare corect ? Ti s e pare drept ? Mie unul….NU !!!!!!!!!! Ce eu i-am lasat pe Adam si Eva singuri sa vagabondeze prin Rai sau …El ? Pentru ce in loc sa le dea porunca sa manace din fructul arborelui ” cunostiinte binelui si raului ” ….tipul le-a interzis aceasta cu desavarsire ? Daca mancau….stiau sa se pazeasca asa….cade magareata tot pe capul lor ! Ai observat …dupa caderea in pacat Dumnezeu a pus un heruvin { un bou adica , deoarece expresia herub vine din aramaica si inseamna …bou } sa pazeasca arborele vietii….pai daca aia au fost atat de prosti incat au pus botu’ la vrajala primului venit [ deoarece pana atunci nu s-a pomenit in Biblie nici despre Sarpe si mai ales nici de Satana { si acest cuvant Satana sau seitan in turceste , provine din caldeeana si inseamna ….ura } sau Lucifer cum a fost numit cu alta ocazie .] cum sa-si fi ascutit mintile peste noapte si devenind brusc destepti nevoie mare …sa dea atacul la acel arbore al vietii ?!? Sa fim seriosi ! Cele mai fioroase fiare ….nu sunt totusi nici pe departe mai bune decat omul ci , avand in vedere faptul ca OMUL le-a dat nume….sant dupa chipul si asemanarea lui , a omului ! Stai linistit ca de data asta , chiar n-am citat 😉 !
Da, Dumnezeu este infailibil. Îmi puneţi întrebări de parcă eu aş fi Dumnezeu. Puneţi-le Lui, El sigur are răspunsuri la ele.
Eu repet, Dumnezeu are o logică pe care noi cu „logica” (mintea) noastră limitată nu o putem înţelege. Că noi nu o putem înţelege, asta nu înseamnă că Dumnezeu este nedrept, că este cum îl catalogaţi dvs. în comentariu.
Dumnezeu este drept, şi prin asta înţeleg multe lucruri, chiar şi acea „cugetare”, vorbă, care vă face pe dvs. să râdeţi.
Poate că Dumnezeu le-a interzis să mânânce din pomul cunoştinţei binelui şi răului, tocmai ca să nu aleagă toate lucrurile pe care le-am scris eu în postarea de azi? Poate că da, poate că nu, poate şi asta şi altele… Nu sunt Dumnezeu şi nu am astfel de răspunsuri, dar ceea ce ştiu este că Dumnezeu este drept, este dragoste şi asta îmi permite să resping toate concluziile dvs. referitoare la Creator.
Când am spus că până şi cele mai fioroase fiare sunt mai bune, m-am referit că ele nu au raţiune, nu au posibilitatea de a alege, la ele nu este vorba despre o alegere.
Dar vreţi să vă mărturisesc cum au luat naştere aceste rânduri? Chiar azi am urmărit un documentar despre „martirii revoluţiei” şi nu am rezistat până când nu m-am „descărcat”. Iar eu când mă descarc o fac mai ales prin scris.
Şi uite ce a ieşit.
Dar măcar acel poem al lui Kippling vă e pe plac? 🙂
Ma gandeam la judecata , la marea judecata d e la ” sfarsitul veacurilor „, aia despre care marturiseste Ioan c-ar fi avut revelatia ei . Cred ca nimeni nu va putea scoate o vorba , nimeni nu s e va putea apara in nici un fel caci daca ar putea….sincer nu l-asi vedea prea bine pe Dumnezeu Tatal , la cata suferinta au indurat saracii oameni aici unde i-a lasat tipul d e izbeliste ! Despre care ” martiri ” despre care ” revolutie ” vorbesti onorabile ? Sper ca nu despre ” revolutia romana ” deoarece ….asa cum am spus pe blogul Motanului Incaltat in 22 Decembrie 2013 parca ….daca mai aud pe careva vorbind despre asta ….al trec Dunarea !!!!!!!!!!!! Cum sa nu-mi placa Kippling ? Am insa o problema , chiar nu pot sa-mi dau s eama daca muzica este asiatica 😯 sau sud-americana ….muzica alora din Machu-Pichiu , aia din Anzi . La cum am inceput sa te cunosc….la pariu ca mi-ai bagat pe gat muzica asiatica stiind ca nu-i am la stomac pe tipii cu ochii oblici si pielea galbena !Mie-mi plac oricum versurile deci…. inclusiv ” arta si chiar cultura ” 😉 ! Insa despre ” Imagine ” al lui Lennon cam ce parere ai ? Parca era mai potrivita nu ti s e pare ?
Că o fi fost revoluţie sau lovitură de stat (cum şi eu însumi tind să cred), realitatea este că s-a soldat cu morţi. Şi am auzit multe poveşti de acest gen în acel documentar încât, ca să vă citez, „m-au luat nervii din cap” 😀
Biblia spune că Dumnezeu va răsplăti pentru faptele pe care le-am făcut noi în trup. Ştie El cum o va face, dar un lucru este sigur, va fi drept.
Nu m-a interesat neapărat muzica, ci textul. Da, aveţi dreptate, e cu influenţe chinezeşti. E bună şi cea a lui John Lenon, deşi e utopică, la mine merge, că şi eu sunt un idealist 😀 .
Si cui vrei matale sa pun aceste intrebari onorabile ????????????? Sa mi le pun mie insumi ? Pai ce ma cheama cumva Ion { azi este onomastica lui 🙂 } Minulescu sa stau ….. ” De vorba cu mine insumi ” ????Pentru ce sint buni prietenii daca nici sa-ti versi nervii pe ei nu poti !?!
Ar trebui să i Le puneţi lui Dumnezeu, singurul care deţine răspunsurile corecte la aceste întrebări.
De ce ti se par utopice versurile lui Lennon prietene ? Deoacamdata traim intr-o lume relativa…oare-i rau sa visam la o lume ideala ? Culmea sti care este ? Culmea este ca Johnn Lennon a compus versurile si muzica la ” Imagine „….sub influenta galbejitei d e Yoko si asta ma scoate din papuci de oftica dar….nu pot spune ca n-a iesit ceva absolut dumnezeiesc ! O melodie pe care merg la pariu ca Dumnezeu o asculta de trei ori pe zi procedand exact asa cum fac eu de cate ori o ascult : fumeaza o tigara , si savureaza o cafea ….c-am auzit ca-i anticancerigena si probabil ca o fi auzit acelasi lucru inclusiv El !!!!
Dar ce, dvs. fumaţi? 😀
Nu pot să pricep ce tot aveţi cu asiaticii. V-am rugat să nu mai scrieţi cu astfel de apelative rasiste. Vreţi să-mi închidă „lumea”? Şi eu cu ce o să mă mai „joc”? 😀
Chiar şi blogurile astea au nişte reguli pe care m-am angajat să le respect.
Te roaga fratele dumitale , nu mai discuta despre ” revolutia romana ” prietene , caci sti foarte bine ca stau rau cu inima si….ma dor si nervii capului de cate ori aud de asta . ” Ce vrei sa patz vru’n atac „? 😉
Nici nu prea am vorbit pe blog despre ea. Mă mir că vă „afectează” aşa tare. Atunci ar trebui să vorbesc despre „lovitura de stat” română? 🙂
Ma afecteaza onorabile deoarece am fost unul dintre imbecilii care au participat din plin la ea si ….chiar am crezut ca-i ….adevarat !!!Chiar am crezut ca-i….pe bune !!! Dupa c e ” am facut ochi” { desii inca din noaptea de 22 spre 23 incepusem sa-mi pun niste intrebari mie insumi bazat pe ceea ce stiam despre balistica , pe ceea ce stiam despre forta d e patrundere a unui glont dar…inca credeam in noroc , inca credeam ca ” CIneva acolo sus…ma iubeste ” si chiar s e mileste d e mine } am inceput sa fac Dero insa….prea tarziu ! Sa fi stiut atunci….sa fi sigur ca indreptam teava armei in directie opusa !!!!Nu-i zice in nici un fel ! Da-i dracului de ecscorci cu revolutia lor cu tot !!! Iar vezi ” rasism ” und e nu exista ? Pai ce-i rasist in a definii culoarea pielii unei persoane respectabile { chiar daca eu n-o pot inghitii } precum Yoko ?Oricum bine ca mi-ai atras atentia si nu neaaparat asta cat faptul ca mi-ai explicat despre ce-i vorba ma vor fac e ca pe viitor sa nu mai folosesc apelative care sa poata fi interpretate de catre oricine drept rasiste ….fireste daca n-oi uita 😉 ca la o anumita varsta …te mai lasa memoria 🙂 🙂 🙂 ! Da ” dumneaeu fumez…din nefericire ! Asa mi-a indicat terapeutul ….in urma cu vreo ….46 de ani 😉 si de-atunci o tin langa ! Stai linistit ca nu depasesc un pachet de douazeci de bucati la trei zile sau chiar patru , asta insemnand fireste doar perioadele cand nu dorm, caci nu-ti inchipuiai ca fumez si-n somn nu !?! Cat despre intrebari….Dumnezeu te-a scos in calea mea pe ” drumurile ” pe care vagabondez eu pe NET deci….mai ales ca te numesti si TEO si-mi faci onoarea deosebita de a ma suporta pe mine si aiurelile mele ….nu ti s e pare normal sa te scot pe matale tap ispasitor 🙂 🙂 🙂 🙂 ?!? Onorabile….imi permit sa-ti urez o seara cat mai placuta in continuare si fireste : somn usor !
Oricum ar fi fost ce a fost în 1989: revoluţie sau lovitură de stat, un lucru este sigur, au murit oameni. Discuţiile celelalte sunt aşa de istorici, dar mulţi oameni şi-au dat chiar vieţile pentru a scăpa de comunism. Vă daţi seama ce am putut să aud de mi-au ieşit din „taste” astfel de cuvinte, de la mine, un idealist, unul care îşi păstrează speranţa în umanitate?
Noapte bună! 🙂
Voi cei c e faceti , cei c e compuneti istoria ….voi o faceti dupa chipul si asemanare a voastra . Niciodata sau foarte rar un eveniment povestit d e doi istorici nu va mai fi acelasi in integritatea lui diferentele dintre gandirea celor doi indivizi punandu-si amprenta si asupra descrierii faptelor : fiecare descrie nu ce-a vazut el { desii asta ar fi poate normal } ci ceea c e crede el ca s-a petrecut . Tu fratioare nu-ti pastrezi speranta in umanitate ci iti pastrezi speranta in promisiunile lui Isus Cristos ….nici macar ale lui Dumnezeu Tatal ci ale Fiului , deoarece ala a fost exact ca dumneata si ca dumneaeu ….adica a stiut ce-nseamna foamea , frigul , durerea ….asta spre deosebire d e ala batranu !
Doar e normal să fie aşa, că doar istoria nu e o ştiinţă exactă. Cât despre mine, eu includ preistoria în categoria „basmelor”. Sunt perioade întregi despre care nu ştim mai nimic şi ne dăm cu presupusul. Şi chiar şi despre cele care ştim sunt atâtea păreri şi de cele mai multe ori fiecare le selectează după propriile concepţii sau „feeling” 😀 .
Îmi păstrez speranţa în Isus, dar greşiţi când vorbiţi aşa despre Dumnezeu. Pe Isus, Dumnezeu L-a trimis la noi. Chiar Isus a spus asta în aşa-zisul „verset de aur”.
Dar sunt şi un idealist, fiindcă refuz să cred că oamenii sunt răi „de la natură”, cum zic unii.
Prietene….pentru mine Isus inseamna ADEVARUL si VIATA ! Tat-su….” este doar un vis indepartat , prea indepartat , Un vis frumos , chiar ….prea frumos sa poata fi si-adevarat ” ! Pentru faptul ca refuzi s a crezi faptul ca „oamenii sant rai d e la natura ” ….respectele mele onorabile !!! Dac-ai sti cate ” dueluri ” am avut pe tema asta in multele comunitati religioase pe unde bantui…..
Dvs. sunteţi un caz mai singular. Până acum am întâlnit oameni care să creadă în Dumnezeu, dar să-L nege pe Isus. Dvs. sunteţi mai degrabă invers 🙂 .
Adică să înţeleg că unii creştini cred că ne naştem răi? Atunci mă întreb de ce a zis Isus că Împărăţia cerurilor este a „celor ca ei” (copiii)?
Nu sunt doar ” un caz sigular ” ci sunt ….liber cugetator cum poti uita acest adevar !?! Dumnezeu….cum sa cred in ” umbre care nu sint ” ? Isus Christos A FOST UN OM CA MINE SI CHIAR CA DUMNEATA 😉 , ISUS CHRISTOS si-a jertit viata pentru noi , Dumnezeu n-a facut asta : l-a lasat pe ala s-o faca , iar el….a privit nepasator si rece , la ce se intampla cu amaratul ala !!!! Da , sant foarte multi ” crestini ” ….majoritatea asi spune fara teama de-a gresii { de regula protestantii } ce cred ca omul este rau prin insasi nasterea sa din pacat , prin natura sa pacatoasa si….sant in stare sa dea niste exemple care , pe mine cel putzin….ma scot din papuci de nervi 😦 😦 ! Nervii capului fireste 😉 ! Ce-au ei de-aface cu …El ? Ai uitat ca insusi Isus a spus chiar despre ucenicii sai , adica despre cei ce-l cunosteau indeaproape de bine de rau : PUTZIN CREDINCIOSILOR ….DACA ATI FI INTELES CE-NSEAMNA MILA , DEOARECE MILA VREAU NU JERTFA , MULTE GRESELI NU S-AR FI INTAMPLAT !!! Pai daca ucenicii nu l-au inteles si nu l-au cunoscut ….ce pretentie sa ai de la niste oameni ce cred in himere ?
Mă tot mir cum vreţi dvs. să-l catalogaţi pe Dumnezeu fiind pe deplin conştient că mintea noastră de om este nimic pe lângă înţelepciunea divină. Dumnezeu este omniscient, ştie totul, ştie trecutul şi ştie şi prezentul şi viitorul. Ştia şi că Isus va învia. Ştia totul de dinainte.
Dvs. spuneţi neadăvăruri. Oare nu ştiţi ce s-a întâmplat când Isus „şi-a dat duhul”? Nu ştiţi ce s-a întâmplat cu „perdeaua dinlăuntrul templului”, cu schimbarea vremii de afară, cu întunericul apărut aşa de nicăieri? Oare Dumnezeu era „nepăsător şi rece”?
Isus ştia cât de mult înseamnă pentru Dumnezeu când a rostit acel verset de aur. Dvs. acum îl contraziceţi pe Isus.
Aveţi grijă cu cine discutaţi astfel de lucruri. Cu mine nu merge. Însă pe unii care nu cunosc bine Scripturile, i-aţi putea rătăci rău de tot. Cred că sunteţi conştient de asta.
Pai la cutremurul care a fost atunci { oamenii de stiinta de la Boston University au calculat c-a avut peste 8 pe Richter } cum vroiai matale sa reziste catapeteasma respectiva mai ales ca la constructia ei s-a tinut cont de frumusete de maretie si nu s-a facut vreun calcul de rezistenta la seisme ! ti-am mai spus : Isus saracu n-avea d e ales , soarta-i fiusese pecetluita inca de la nasterea sa ca om . ce oare ai uitat atat d e repede intamplarea din Gradinile Ghetzimani ? Dumnezeu….poate ca stia { matale ai spui ” omniscent ” } dar omul ala amarat …ala d e und e sa stie cum se va termina toata povestea ? Ai uitat ca-l durea , ai uitat ca plangea cu lacrimi de sange , ai uita ca s-a rugat de ” batran ‘ sa treaca d e la El acel ” pahar ” ? De c e nu merge cu dumneata sa discut astfel d e lucruri ? Parca spuneai ca nu esti bigot ….parca spuneai c a esti un tip deschis la sugestii , un tip cu mintea suficient d e limpede pentru a intelege anumite shicane ale Bibliei , acum o dai la-ntors ? Si da ….chiar ai dreptate ” pe unii care nu cunosc bine Scripturile „…chiar i-am pierdut pe parcurs 😉 ! Evident ca sint constient dar….de unde sti dumneata ca nu sunt lasat aici pe Pamant cu misiunea de ” a cerne graul de neghina ” ? Chiar sunt curios , care-i ” neadevarul ” rostit , tastat de mine ?! Esti amabil sa ma luminezi ?
O fi fost cutremur, dar vremea (întunericul) nu are legătură cu el. Vă spun eu interpretarea mea. Unii au interpretat ruperea perdelei că Dumnezeu s-a deschis şi neamurilor. Nu zic nu, e şi asta. Dar în ceea ce priveşte şi întunericul coroborat şi cu acel cutremur, eu înţeleg că Dumnezeu era oricum, dar numai nu „nepăsător şi rece” cum aţi spus dvs. Dumnezeu a suferit privindu-Şi Fiul chinuit pe cruce. Deşi este omniscient şi ştia finalul suferinţelor, tot suferea, fiindcă Îl iubea. Dar ne iubea şi pe noi. Şi ştia că asta e SINGURA noastră şansă.
Citiţi Apocalipsa capitolul 5. De acolo nu reiese de nicăieri că Isus a fost „forţat” să se jertfească. Dimpotrivă, s-a arătat singurul „vrednic” pentru asta.
Văd că aveţi o libertate totală în a vă pune întrebări şi a trage concluzii după cum vă place. Am să vă pun o întrebare, la care nu vă voi cere să răspundeţi, fiindcă biblia nu permite un răspuns, se poate doar bănui: De unde ştiţi că nu Isus a fost Cel care a cerut să vină pe pământ şi să se jertfească pentru noi? Că nu Dumnezeu I-a cerut asta, dar până la urmă Dumnezeu, fiindcă ne iubea, a acceptat „să Îl dea” pentru noi?
Dacă tot sunteţi aşa de liber în concluzii, deşi nu aveţi nici o bază, de ce nu luaţi în calcul toate variantele posibile?
Când am spus că nu „merge cu mine”, nu mă refeream la discuţia în sine, ci că nu-mi influenţaţi deloc gândirea/credinţa în această chestiune. Asta spre deosebire de alţii care poate nu cunosc biblia.
De unde stiu ? Pai este simplu : NIMENI NU-I ATAT D E PROST INCAT SA SE INHAME LA ASA CEVA ….de-acolo onorabile amic , de-acolo iar asta inseamna mult , foarte mult bun simt si mai ales o buna cunoastere , a celui pe care mai zilele trecute il numeam in fatza dumitale drept , ” un bun amic ” si tocmai ce-ti spunea ca ma onoreaza cu amicitia Sa !!!!!!!!! Cat despre ” influentarea gandirii „…pai daca asi dorii sa influentez gandirea cuiva { da ce ma crezi ….Lucifer ? } , m-asi duce la Biserica ….nu crezi c-ar fi infinit mai simplu si chiar mai productiv !? Daca asi dorii…asi putea golii Biserica respectiva in cateva minute …fireste daca intre timp n-asi fi luat la bataie 😉 ! Pe ” altii care poate nu cunosc Biblia ” i-am influentat este foarte adevarat : majoritatea s-au dus la Biserica ….macar pentru a vedea daca ceea ce le spuneam eu referitor la linistea sufleteasca pe care ti-o poate aduce o vizita acolo unde de regula s e afla nevazut si Duhul Sfant este cat de cat adevarat . Este o realizare nu ?
Nu-l poţi compara pe Isus cu noi oamenii, de aceea nu poţi compara nici „înţelepciunea” noastră cu înţelepciunea divină. Aveţi o părere prea bună despre capacităţile dvs. intelectuale. Eu unul recunosc, mintea mea e 0 pe lângă atotştiinţa divină.
Poate ar fi bine să acceptaţi şi dvs. asta şi în acest fel veţi realiza că ceea ce susţineţi dvs. sunt doar vorbe goale.
Dvs. vreţi să cuprindeţi atotştiinţa lui Dumnezeu în capul nostru de lut. Asta după părerea mea e pură nebunie. Ne este dat să cunoaştem doar atât cât ne-a fost dat. Nimic mai mult.
Te-ntreb …oare nu era mai elegant si nu insemna un oarecare respect pentru dumneata insati sa-mi fi spus in mod direct ca sunt prost ? Pentru ce aceasta invartire in jurul cozii ? DIn respect pentru mine ? Ma indoiesc de asta si sa fi sigur onorabile ca , nici macar din respect pentru dumneata n-ai facut -o . Probabil ca mintea dumitale ” e 0 pe langa atotstiinta divina ” insa mintea mea , avand in vedere ca ma consider produsul Divinitatii , ” constructia ” lui Dumnezeu , trebuie sa fie si este ceva mai mult decat acel 0 despre care-ti faci matale recunoasterea autocritica . Cam tot ce-ai tastat si acum si-n postarea trecuta ….fara suparare arata faptul ca inca n-ai reusit sa lepezi ochelarii aceea folositi strict pentru cabaline . Poate fi ceva normal pentru un om de stiinta dar pentru dumneata …. Pacat , mare pacat onorabile !
Nu e vorba că suntem „proşti”, e vorba că am primit doar atât cât ne-a fost dat. Că mintea mea e nimic pe lângă înţelepciunea divină o spune şi biblia. Ce mai e acum 0,000000000001 pe lângă 0? 😀
Iar eu sunt creştin, să nu uitaţi asta. Am îmbrăţişat nişte valori şi am făcut-o benevol.
Aici nu e vorba de nici un fel de „ochelari cabalini”, pot să spun chiar că am un orizont destul de larg, că dacă aş fi avut astfel de ochelari nici nu aţi fi avut cu cine discuta. Una e să nu vezi ce mai este lângă tine şi alta e să vezi şi să le respingi. Eu asta fac de fapt, le resping şi o fac cu argumente.
În schimb, dvs. sunteţi cel care dă sentinţe. Măcar dacă aţi avea argumente.
De pildă, discuţia din cealaltă postare. Eu vă arăt cu biblia, cu argumente biblice că nu aveţi dreptate, dvs. nu şi nu. Măcar dacă aţi fi un ateu aş fi înţeles, dar chiar şi dvs. vă luaţi de multe ori argumente din biblie.
Atunci stau şi mă întreb: cum să procedez cu dvs.? Ori cu Dumnezeu, cu creştinismul, ori fără, hotărâţi-vă ca să ştiu şi eu o treabă.
Nu puteţi să alegeţi ce vreti din creştinism şi să aveti pretenţia că sunteti creştin (că aţi declarat că credeţi în Isus).
Iar ochelarii cabalini vă sunt „pe nas” şi nici măcar nu realizaţi asta, dar eu îi văd foarte bine ori de câte ori vă ieşiţi din fire.
Oricum, dacă mai vreţi să mai discutăm pe acest blog, mă aştept să respectaţi normele decenţei. Nu accept injurii nici la adresa persoanele pe care le cunosc, dar mai ales la adresa celor care îmi sunt necunoscute. Şi aşa am mai închis ochii de multe ori, dar văd bine că de acuza „ochelarilor de cal” tot nu am scăpat.
Nici prin cap nu mi-a trecut să vă spun, fie şi „voalat”, că sunteţi „prost”. Interpretaţi greşit. Eu mă refeream la oameni la modul general nu la dvs.. Că avem o gândire limitată, oare nu e adevărat? Că mintea noastră e nimic pe lângă atotştiinţa divină, iar nu e adevărat?
Credeţi ce vreţi, dar nu-mi băgaţi în gură vorbe care nu sunt ale mele. Nu îmi permit să vă jignesc nici direct, nici indirect.
Pingback: Despre eroi | Lumea lui Teonymus
Pingback: Ecce Homo! | Lumea lui Teonymus