De ce a plâns Isus? (3)

Mulţi creştini se comportă de parcă Biblia ar fi o carte de ficţiune. Am observat acest lucru mai ales în ceea ce priveşte viaţa Mântuitorului. Se pune în scenă naşterea lui Hristos, şi mulţi îşi spun cu încântare: „Vai, ce frumos!”, dar nu stau nici o clipă să se pună în contextul vremii. Dacă ai fi nevoit ca părinte să-ţi naşti copilul în mizerie, ar mai fi „frumos”? Citim că Irod a ordonat ca toţi pruncii de parte bărbătească, de până în doi ani, din Betleem, să fie ucişi, şi trecem mai departe de parcă am citi că împăratul era obosit şi a tras un „pui de somn”. Câtă durere şi suferinţă trebuie să fi produs acest masacru în inimile acelor părinţi. Să vezi cum copilul tău, o mână de om care abia a văzut lumina zilei, este ucis cu atâta cruzime… La fel sunt privite deseori şi patimile lui Hristos…

Nu credeţi? De pildă, există la noi, de Paşti, obiceiul ouălelor vopsite/încondeiate. Am „prostul” obicei de a pune întrebarea „de ce?”, aşa că am căutat să văd de unde şi până unde ouă vopsite de Paşti. Am mai întrebat pe alţii, am mai cercetat şi singur şi am rămas perplex când am văzut ce explicaţii dă tradiţia. Cică se spune că „Maica Domnului”, care venise să-Şi plângă Fiul, a aşezat un coşuleţ cu ouă lângă cruce, iar acestea s-au făcut roşii de la sângele care picura din rănile lui Isus.

Nu-mi venea să cred ce-mi aud urechile. Cum poţi să crezi aşa ceva? Adică Fiul tău este condamnat la moarte, este ţintuit pe cruce, şi tu te duci la El cu un coş cu ouă de parcă ai fi în trecere. Care mamă ar mai avea grija celor trupeşti când ştie că fiul său stă să moară? Poţi să ai în braţe şi un coşuleţ cu ouă de aur, dacă eşti o mamă adevărată şi auzi că fiul tău este în primejdie, îl arunci cât colo şi alergi să fii măcar lângă el. Unii, în schimb, cred că Maria a adus un coş cu ouă la cruce. „No comment”!

Nu neg că această tradiţie şi altele asemenea pot avea şi câteva explicaţii mai „logice”, dar am observat că cei mai mulţi nu înţeleg deloc contextul întâmplărilor. Şi ştiţi ce se întâmplă dacă tratăm superficial relatarea evenimentelor, dacă citim Biblia ca şi cum am citi o carte cu poveşti izvorâtă din imaginaţia unei persoane, dacă urmărim o ecranizare mâncând „pop-corn”, fără să ne implicăm emoţional, fără să ne punem în contextul vremii? Nu vom înţelege niciodată sacrificiile care s-au făcut pentru noi.

Poate unii îmi vor spune că Isus nu a fost un om ca şi noi, a fost şi Dumnezeu. Din acest motiv, ştia trecutul şi viitorul omenirii. Ştia şi pentru ce a venit pe pământ. Foarte multe detalii din viaţa Sa, printre care şi suferinţele, până şi modul în care trebuia să moară, au fost profeţite cu sute de ani înainte. Deci, avea o misiune clară, care Îi era cunoscută înainte să păşească pe ţărâna acestui pământ. Iar „treaba” Lui era să o îndeplinească.

Aşa este, dar Hristos nu a fost un „actor”. El nu a „mimat” viaţa, nu a jucat un „scenariu”. El a trăit ca şi noi. Putea să evite toate neajunsurile noastre, dar nu a făcut-o, pentru ca noi să avem un Mântuitor. Aşa că a flămânzit, S-a întristat, S-a bucurat, a suferit, a plâns…

Chiar dacă este Fiul lui Dumnezeu, a trebuit să se folosească de rugăciune pentru a vorbi cu Tatăl, aşa cum suntem nevoiţi cu toţii. Ba mai mult, Biblia spune că a adus „rugăciuni şi cereri cu strigăte mari şi cu lacrimi” (Evrei 5:7).

De ce a plâns Hristos în Grădina Ghetsimani înainte de a fi „prins”? (Matei 26:36-46)

Hristos a fost şi Om, avea o latură umană. Ştia că-L aşteaptă suferinţe groaznice, dar nu cred că ele sunt cele care L-au făcut să plângă şi să ceară, dacă este cu putinţă, ca Tatăl să depărteze de la El „paharul acesta” (Matei 26:39). Hristos a plâns, fiindcă ştia că atunci când va lua păcatul omenirii asupra Sa, va fi părăsit de Dumnezeu.

Priviţi un pic „tabloul” răstignirii. Hristos nu a spus nimic atunci când I-a fost pusă o coroană de spini pe cap şi a fost scuipat, când I S-a dat să bea fiere, când trecătorii au aruncat asupra Sa batjocură. Dimpotrivă, I-a cerut lui Dumnezeu să-i ierte, „căci nu ştiu ce fac” (Luca 23:34). În schimb, atunci când a simţit că Dumnezeu Şi-a întors Faţa de la El, Biblia spune că „a strigat cu glas tare:  „Eli, Eli, lama sabactani?”, adică: „Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai părăsit?” (Matei 27:46). 

a8Wn87Z_700b

Nu există mai mare suferinţă decât să fii părăsit de Dumnezeu, iar tocmai Hristos, Fiul Său preaiubit, în care Dumnezeu îşi găseşte „toată plăcerea” (Marcu 1:11), a trebuit să fie părăsit de dragul meu şi al tău. Acesta este cel mai mare sacrificiu făcut vreodată pe planeta Pământ…

Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică” (Ioan 3:16).

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Religie și etichetat , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

21 de răspunsuri la De ce a plâns Isus? (3)

  1. Marian zice:

    Cred ca sint vreo …sase sau sapte ani de cand am pe DVD …”Patimile lui Isus ” , ala regizat de Mel Gibson , cu Maia Morghestein in rolul Mariei . Ma poti crede pe cuvant , NICIODATA n-am reusit sa-l vad pana la final …sa vad si eu finalul acestui film . In momentul cand incep aia sa-l cotonogeasca …iINCHID ” PRAVALIA ” !!! Este { asa explica unii mai destepti decat mine 😎 } mult prea crud , si mult prea violenta moartea pe care-o pregateau loviturile alora . Sunt insa convins ca ….ASA A FOST !!! Irod …in locul numelui acesta poti pune …orice alt nume : Lenin , Stalin , Hitler Mao Tze Dung ,Kim Ir Sen , Kim Jong si cum dracu-l mai cheama pe asta al Koreei de Nord sau chiar Vladimir Putin si…de ce nu Barak Housein Obama si vei descoperi ca fiecare dictator de-a lungul veacurilor a avut cate un fix al sau care , i-a fost indeplinit cu strictete de catre slugile lui prea plecate . Deci nu Irod ci sfatuitorii sai , cei ce au trebuit sa-i aduca la indeplinire porunca , aia trebuiesc condamnati . Parerea mea , chiar daca nu mai conteaza azi . ” Se spune ca „…si vorbesti despre ouale inrosite aduse { zice-s e } de Maria …dar nu-i adevarat si nu multa lume stie { sau ignora acest fapt } ca , acele oua ce erau langa cruce …constituiau hrana soldatilor romani d e la acea vreme . Oua fierte ce datorita fierberii tineau mai mult . Sangele lui Isus a curs pe ele si …au devenit rosii precum acel sange . Maria , saraca femeie , nu cred c-a mai avut in minte sa aduca oua …nici macar pentru hrana ei , dar sa le mai foloseasca la ai mitui pe soldati { deoarece este vehiculata si aceasta varianta } , pentru a o lasa mai aproape d e crucea unde fiul sau a fost rastignit . Eu raman la parerea mea : Isus a fost un om , ca mine si ca dumneata . Prin moartea Sa a devenit sfant si a ajuns la nivel de Dunezeu desi….facuse suficiente fapte anterior ,pentru a putea fi considerat fara tagada ca …A FOST DUMNEZEU ! Un Dumnezeu mai uman asi adauga ,un Dumnezeu mai apropiat de suferintele si nevoile oamenilor . Cred ca d e aceea Isus Cristos este mai iubit de catre multi { chiar si de catre liber cugetatori } , decat insusi Creatorul . Atentie ca faci o gresala pe care-o fac multi ,nu doar dumneata . Lui Isus nu I S-a dat ” fiere ” ci otzet . Inclusiv cand era deja pe cruce .Otzetul constituind pe atunci { si chiar si-n zilele noastre } un revigorant ,pentru cei in suferinta , pentru cei ce nu mai au putere sa suporte suferinta . Nu sunt de aceeasi parere cu dumneata in privinta faptului ca jertfa lui Isus este ” cel mai mare sacrificiu facut vreodata ” . De ce-L uiti pe Tatal Sau ceresc , adica pe insusi Dumnezeu ? Ce , ai cumva impresia ca-i atat d e usor sa-ti lasi fiul , SINGURUL SAU TAU FIU , sa moara …pentru altii ??? Pentru niste nerecunoascatori in veacul vecilor ??? Priveste in Supermarket-uri si-n market-urile din toate oarsele si satele romanesti si poate ca nu numai romanesti .Sevor duce la Inviere iar apoi …vor merge fiecare la casa lui sa glojdeasca pana-i va lua SMURD-ul ! Sant unii ce tin ” post ” fie in toate aceasta luna fie …doar in Saptamana Mare . Habar nu au ce inseamna sa ti post !!! Din acest motiv spun ca…Isus a fost sacrificat , a primit sa fie sacrificat …absolut DEGEABA !!!!

    • Teonymus zice:

      Mi-aţi citit gândurile 🙂 . Chiar m-am gândit să recomand în această săptămână, fiindcă tot am aici o rubrică despre filme, „Patimile lui Hristos”.
      Cât despre Maria, mama lui Isus, Biblia spune că ea şi alte femei, spre deosebire de ucenici, care s-au ascuns, L-au urmat îndeaproape pe Hristos pe tot parcursul chinurilor Sale. Biblia nu menţionează nicăieri un episod al înroşirii cu sânge a unor ouă. Ba acest obicei al vopsitului ouălelor se găseşte tocmai cu 2000 de ani înainte de Hristos la chinezi. Deci, nici o legătură. Nici măcar varianta cu mituirea nu merge. Era de la început în van. Cu atât mai puţin un fel de poruncă pe care a dat-o Hristos, aşa cum spune tradiţia, ca oamenii să vopsească ouă în amintirea răstignirii Sale.
      Isus era, cât a fost pe pământ, şi Dumnezeu şi Om. Oamenii L-au numit Dumnezeu, iar El nu i-a contrazis niciodată, fiindcă era adevărat. Ceea ce spuneţi dvs., cum că după moartea Sa a devenit sfânt şi a devenit Dumnezeu, nu are suport biblic. Iar dvs. ştiţi că eu pun accent pe argumente biblice.
      Lui Hristos I S-a dat şi fiere şi oţet. Citiţi atent Matei 27. Veţi vedea în versetul 34 că i-au dat vin amestecat cu fiere, ca să-şi bată joc de El, iar în versetul 48, înainte de „a-Şi da duhul”, cineva a alergat şi I-a dat un burete îmbibat cu oţet. Deci, nu am greşit nici eu, atunci când am spus că I s-a dat să bea fiere (vezi şi profeţia din psalmul 69:21), nici dvs. Oricum, foarte bune observaţiile referitoare la efectul oţetului ca revigorant.
      Dumnezeu Tatăl şi Hristos sunt Una, după cum spune Scriptura, aşa că atunci când am spus că jertfa lui Hristos este cel mai mare sacrificiu făcut vreodată pe planeta Pământ, m-am referit atât din perspectiva lui Isus, cât şi din perspectiva Tatălui.

      • Teonymus zice:

        Varianta „coşuleţului cu ouă” merge doar dacă ar fi aparţinut soldaţilor romani, mama Mântuitorului neavând nimic de a face cu ele. Chiar şi aşa, nu cred în porunca pe care chipurile, ar fi dat-o Hristos s-o facem în amintirea răstignirii Sale. Mai ales că, nici una dintre cele 4 evanghelii nu menţionează nimic în acest sens.
        Şi apropo, nu aveţi dreptate când spuneţi că Hristos a fost sacrificat „absolut degeaba”. A fost sacrificat cu un scop, care a fost atins: „ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică”. Că unii refuză acest dar al mântuirii, am mai arătat în alt articol că o pot face fiindcă au „liber-arbitru”. Dar asta nu înseamnă că Hristos S-a jertfit „degeaba”.

      • Marian zice:

        Oamenii { aia care au vazut fireste } al numeau Dumnezeu deoarece , cine-si permitea sa alunge ” diavoli ” ,cine-si permitea sa vindece leprosii , orbi si ologi si mai ales…cine-si permitea SA INVIE MORTII !!! Ce dracu ca doar …nu-i atat d e greu d e prioceput ! Ma mir ca tocmai dumneata inca nu te-ai prins d e figura . Nu uita ca Toma n-a crezut ca-i viu …pana nu L-a vazut ,deci pe cale de consecinta , aia care n-au vazut…aia au fost cei ce l-au ales pe Barabas .

      • Teonymus zice:

        Cât despre minuni, inclusiv învieri, au fost făcute şi de profeţi înainte de Hristos, dar nimeni nu i-a considerat a fi Dumnezeu. Până şi Hristos făcea o distincţie între latura sa divină, Fiul lui Dumnezeu, şi latura sa umană, Fiul Omului. A acceptat închinare, când doar închinarea către Dumnezeu era acceptată de religia mozaică, tocmai pentru că El era Dumnezeu. Cât a fost pe pământ, Hristos a fost Dumnezeu-Om. Nu există dubiu în această privinţă. Degeaba insistaţi pe acest subiect, nu aveţi suport biblic.
        Cât despre afirmaţia despre Baraba, nu neapărat. V-am dat exemplul apostolului Petru care S-a lepădat de Hristos, deşi se zice că el Îl iubea cel mai mult dintre ucenici.

  2. Marian zice:

    Omuleeeee !!!!!!! A fost sacrificat DEGEABAAAAA !!!!!! Cati oameni crezi matale ca ….mai cred in EL ….in afara de mine si de dumneata ????????? Ala care alerga dupa El si-i dadea pe la gura cu otzet , ala o facea stiind precis ca ,otzetul il va revigora …..fireste pentru a putea duce supliciul pana la capat . Ai uitat ca-n afara d e loviturile debici si batjocura de rigoare { normale fatza d e un individ ce ” submina ” Imperiul Romei , numindu-Se IMPARAT si vorbind oamenilor despre o imparatie a Tatalui Sau ce …” nu era din aceasta lume ” } tipul trebuia sa fie si rastignit ? Pai daca murea pe traseu , ce s e alegea de distractia romanilor sau de …atentionarea iudeilor ? Ca Isus a fost sacrificat degeaba …o vezi zilnic fireste daca nu esti orb . O vei vedea si a doua zi dupa Inviere cand vei vedea cate crime ,cate violuri , cate altercatii care s-au lasat cu sange au avut loc …in chiar noaptea de invierein ziua intaia a saptamanii . Sti ce sunt al dracului d e curios ? Sunt curios daca turbatii aia d e rusi si ucrainienii ce-s { cel putin o parte dintre ei…tot ortodoxi } , vor incetat violentele si s e vor reunii pentru a aprinde o lumanare si pentru a canta intr-un gals : Ossana fiu al lui David ! Apropo , chiar am uitat sa te intreb : ti post ….macar saptamana asta ?

    • Teonymus zice:

      Nu, nu e degeaba. Sunt puţini cei care cred cu adevărat în El, dar sunt, şi pentru aceştia şi tot s-a meritat ca Hristos să Se jertfească. Ştiţi, e ca în acea parabolă în care un puşti s-a apucat după o furtună să arunce nişte stele de mare înapoi în apă. Plaja era imensă şi era imposibil ca acel copil să le readucă pe toate în apă, mai ales că în urma sa, valurile le readuceau înapoi la mal pe cele care abia le aruncase în larg. Cineva îl priveşte şi-i spune: „Omule, nu vezi că degeaba le arunci în apă? Ce contează că le arunci în apă, dacă cele mai multe vor veni înapoi?”, iar acel puşti se opreşte puţin, se uită la acel om şi-i spune doar atât: „Pentru ele contează…”.
      Nu-mi place să ţin post după un program bine stabilit, ci după „necesităţi”, atunci când simt. Asta nu înseamnă că nu există tot timpul necesităţi, înseamnă doar că nu-mi place să fac lucruri „mecanic”.

      • Marian zice:

        Sa-nteleg ca tipuls-a jertfit pentru mine si pentru dumneata , iar asta-i tot ce conteaza ? Sa sti ca ai dreptate …macar in aceasta privinta 😉 !

      • Teonymus zice:

        Aveţi o părere prea bună despre dvs. 😀 . S-a jertfit pentru toţi oamenii, iar de primit jertfa Sa, mai sunt şi mulţi alţii în afară de dvs.. De asta să fiţi sigur! 🙂

      • Marian zice:

        Imi pare bine ca n-ai spus ca ti post eventual „dupa un program bine stabilit ci dupa necesitati ” .Daca ai fi spus altfel …cate injuraturi ti-asi fi tastat….pana te-ai fi plictist sa mi le cenzurezi !

      • Teonymus zice:

        Dar ce, e ceva rău să ţii post, cum se obişnuieşte în această perioadă în cultul majoritar al românilor? 🙂

    • Marian zice:

      Nu insist neaaparat pe acest subiect insa…chiar n-ai dreptate si mie …chiar imi este greu sa discut asta ,nu sa-ncerc a te convinge d e adevarul meu …prin intermediul tastaturii ! Poate ca n-am ” suport biblic „insa…am suportul logicii si al istoriei asupra careia Biblia nu este autoritatea suprema ,oricat doresti dumneata sa dovedesti asta . Despre Petru…”se zice ca-L iubea cel mai mult dintre ucenici „. Pai si Ioan ” zice ” cam la fel si supraliciteaza zicand ca , Isus insusi il iubea mai mult pe el decat pe ceilalti ucenici deci….

      • Teonymus zice:

        Ba, am dreptate. În materie de creştinism, Biblia are autoritate. Iar Biblia îmi dă dreptate mie şi vă contrazice pe dvs.. Când vreţi să vorbiţi despre chestiuni teologice, veniţi cu Scriptura în primul rând. Până şi Hristos a respins ispitele diavolului cu Biblia şi chiar şi Satan a încercat să o răstălmăcească în favoarea lui.
        Deci, Biblia are autoritate. Iar ea nu vă dă dreptate, aşa că şi eu zic că mai bine o lăsăm aşa. 🙂
        Cât despre ucenicii Domnului, se zice că Petru L-a iubit cel mai mult pe Hristos, iar Ioan a fost cel mai iubit ucenic al Mântuitorului. Doar „se zice”. Personal, cred că Hristos îi iubea pe toţi la fel de mult.

      • Marian zice:

        Imi pare rau dar…insusi Ioan spus asta deci , nu doar ” s e zice ” ! ” Ucenicul cel mai iubit dintre toti ce-si odihnea capul la pieptul Sau ” ! Biblia nu ma contrazice pe mine { ai uitat c-o folosesc dupa cum imi convine ? } si in nici un caz nu-ti da dumitale dreptate . Dreptatea este din pacate …una singura . Cand voi dori sa ” vorbesc despre chestiuni teologice ” in nici un caz nu voi venii cu Biblia in primul rand sau …doar cu Biblia ci cu logica si mai ales cu demonstatii de bun simt …chiar daca ele apartin unui tip ce ia in bataie d e joc Biblia , asa cum ai spus matale c-asi fi eu .

      • Teonymus zice:

        Da, despre Ioan Biblia afirmă acest lucru. Dar despre Petru, doar „se zice”. Dar eu tot cred că Hristos îi iubea pe toţi la fel şi acum ne iubeşte pe toţi în aceeaşi măsură. Pentru toţi oamenii Şi-a dat El viaţa…
        Cât despre Biblie, şi eu folosesc logica atunci când o citesc, dar logica mea nu poate să o contrazică în ansamblul ei.

      • Marian zice:

        Omule …sper ca nu te supara comentariile mele ! Cred-ma ca … sint doar sarje amicale si nimic in plus , mai ales ca dupa cite-mi amintesc , niciodata nu mi-am permis sa depasesc niste limite ale bunului simt cel putin .

      • Teonymus zice:

        Nu mă supără comentariile dvs. Dumnezeu respectă „liber-arbitrul” omului. Cine sunt eu să nu-l respect la rândul meu? 🙂

  3. Marian zice:

    Chinezii vopseau ouale …pentru a fi placute vederii si-n special pentru a sti precis care ou era …pentru cine . Culorile simbolizau o ierarhie asa incat ….M-am informat stai linistit .

    • Teonymus zice:

      Oul are o simbolistică aparte. Simbolizează echilibrul, creaţia, viaţa şi reînnoirea naturii etc. Chiar îmi aduc aminte acum de o poezie a lui Ion Barbu, pe care am studiat-o în liceu, cu numele de „Oul dogmatic” 🙂 . Dar cei care susţin că acest obicei al vopsirii ouălelor are legătură cu suferinţele lui Hristos, nu au nici o dovadă biblică în acest sens. Asta nu înseamnă că sunt împotriva acestei tradiţii. Poftă bună, dacă vă ţin ficaţii 🙂 . Trebuie să mărturisesc însă că mie nu-mi plac ouăle „de nici o culoare”. 😀

      • Marian zice:

        Trebuie sa inteleg ca in familia dumitale nu exista „traditia ” vopsirii oualor ? Rau faci ca nu-ti plac ouale …contin o naturala contra bolii numita Beri-Beri .Merci d e urare insa…nici eu nu ma omor de dragul de a manca oua fierte { chiar daca sant sau nu vopsite } deoarece …nu ” ma tin ficatii „asacum bine ai observat dumneata 😉 ! In plus , flatulatia de dupa … 😉

      • Teonymus zice:

        Nu este un secret că, deşi am crescut la ţară, familia mea nu a fost una „tradiţionalistă”. Nu am avut nici brad de Crăciun, nici ouă roşii de Paşti. Dar nici nu le-am dus dorul, staţi liniştit. 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s