Nevoia de echilibru

Sunt români atât de „patrioţi” încât cred că ţara noastră reprezintă „centrul lumii”. Am rămas stupefiat când am citit că România este „grădina Maicii Domnului” (?) şi poate chiar „vechiul Eden” din care au fost alungaţi Adam şi Eva. Deci, vă daţi seama ce importanţă enormă are ţara noastră! Numai că celelalte popoare sunt invidioase şi nu ne recunosc „valoarea”. Aşa că au falsificat istoria, pentru a ascunde o mulţime de „adevăruri”. Dintre acestea fac parte acelea cum că spaţiul carpato-danubiano-pontic este „vatra vechii Europe” şi că nu limba română este de origine latină, ci latina este de origine română (???). Românul, în „ignoranţa” lui, a căzut uşor victimă acestei „conspiraţii”, de aceea trebuie „educat”. Trebuie să i se arate că nu mai există popor cu o cultură atât de frumoasă şi bogată ca a lui. Că el este cel mai cel dintre toate „naţiile”…

Dar sunt şi alţi români care consideră România ca pe ţara de la „periferia lumii”. Pentru ei, România este cea mai coruptă ţară din lume, cu politicienii cei mai incapabili! Sărăcie, ignoranţă, incompetenţă ca la noi, la nimeni! Cât despre român, el este „cel mai cel dintre toate naţiile”, doar că în sens negativ…

Sunt unii „creştini” care refuză să facă transfuzii şi-şi pierd astfel viaţa, pentru că le-a băgat cineva în cap că transfuziile sunt un „păcat”. Dar sunt şi alţi „creştini” pentru care nu mai există noţiunea de „păcat”. Toate acele abateri de la morala creştină au devenit „experimentări” şi dacă greşesc, „Dumnezeu este Iubire şi iartă”, după sloganul: „Nu poţi greşi tu cât poate ierta Dumnezeu”…

aXbNy22_700b

Sunt oameni care-şi pornesc maşinile până şi pentru a merge la magazinul de peste drum. Dar sunt şi alţi oameni care consideră rău tot ce înseamnă tehnologie şi se retrag într-o lume asemănătoare Evului Mediu…

6221713_460s_v1

Sunt oameni care sunt atât de manipulaţi încât au ajuns să considere anormalul normal, albul negru, negrul alb. Dar sunt şi alţi oameni care văd peste tot conspiraţii, chiar şi în cele mai banale lucruri…

Sunt oameni şi oameni, ceea ce mă face să mă întreb: de ce ne e atât de greu să găsim un echilibru? De ce simţim nevoia unor „ochelari de cal”? De ce suntem atraşi de extreme?

Extremismul este semnul unui caracter slab. Este foarte uşor să te aşezi pe o poziţie şi să „sortezi” idei, credinţe, fapte doar după două criterii: negru şi alb. Numai că în lume există şi nuanţe de gri, iar ignorarea lor duce de multe ori la abuzuri.

Echilibrul, în schimb, este semnul înţelepciunii şi al unui caracter puternic. Un om „echilibrat” este un om obiectiv, pentru că nu se teme să spună albului alb, negrului negru şi griului gri. Nu se teme să spună lucrurilor pe nume şi-şi apără ideile, dar fără să facă abuzuri. De ce? Pentru că respectă libertatea de conştiinţă a celuilalt, fără de care nici „echilibrul” său nu ar fi posibil…

Tu ce alegi? „Confortul mental” al unor extreme sau echilibrul?

aWZb5m3_700b

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Istorie, Meditaţii, Viaţă și etichetat , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

18 răspunsuri la Nevoia de echilibru

  1. Iustina zice:

    Greu de spus pe unde este adevărul fiecăruia… căci mai toţi ascundem măcar rămăşite ale unor gânduri extreme… Dar cu puţină cumpătare, te dai în spate, priveşti din punctul tău obiectiv de vedere şi găseşti un echilibru.
    Dar rămâne întrebarea: ce faci cu extremiştii din jurul tău? Cât de mult să îi tragi de mânecă? Să nu ajungi ca omul care ajută băbuţa să treacă strada, deşi ea nu îşi dorea. Îmi pun întrebarea, în condiţiile în care eu încă mai cred că putem schimba lumea, puţin câte puţin…

    • Teonymus zice:

      Aşa e, am observat că extremele ne atrag. Dar, aşa cum ai spus şi tu, cu cumpătare, reflecţie, poţi să-ţi găseşti un echilibru.
      Cu cei mai mulţi extremişti, nu prea mai ai ce să faci. Nu sunt orbi, ci mai rău, nu vor să vadă… Poţi doar să-i ignori şi să speri că te vor ignora şi ei pe tine…

      • Iustina zice:

        Da, poate am noroc şi mă ignoră. Dar nu îi vor ignora pe cei coruptibili, la răscruce de drumuri, cu multe întrebări şi fără răspunsuri pe care îi vor viza pentru a-şi mări rândurile. Asta nu-mi place…

      • Teonymus zice:

        De obicei, astfel de oameni se hrănesc cu atenţie. Dar abuzurile lor, într-adevăr, nu pot fi ignorate…

  2. Marian zice:

    Romanul de rand ….” romanus vulgaris ” 🙂 8-} n-a considerat NICIODATA ,nici ca Romania-i gradina Maicii Domnului si nici ca locuitorii acestei tari sant cei mai cinstiti , drepti si curajosi dintre oameni . Nici macar ca Romania-i tara d e la periferia lumii civilizate sau cea mai corupta tara prin politicienii sai incapabili si impostori . ” Romanus vulgaris ” nu este interesat de nimic din toate acestea . El doreste doar …sa fie lasat dracului in plata Domnului 🙂 🙂 🙂 sa-si traiasca linistit viata pe care i-a dat-o Dumnezeu { buna sau rea…chiar ca nu conteaza daca nu-si baga nimeni nasul } , asa cum i-a dat-o si mai ales unde a hotarat tot Dumnezeu unde s-o traiasca . Cei ce cred chestii dintr-astea si mai ales le exprima public sant ….” romanus …specialis ” , adica , elitele , adica intelectualitatea { din care cu respect te anunt ca faci parte inclusiv domnia ta } , deci ” educatorii ” spirituali ai plebei , formatorii de opinii { ca de cine sa asculte prostii…de alti prosti ? } ce , MANIPULEAZA PERMANENT PLEBEA ! Deci si dumneata faci parte dintre cei ce manipuleaza …deoarece plebea se uita la dumneata intelectualul , la dumneata elita , la dumneata parintele spirituala , la dumneata formatorul d e opinii ….ca la Dumnezeu , si-n acest fel ai manipulezi chiar daca nu-ti convine s a recunosti chestia asta . Rau este cand aceasta prostime , acest vulg , acesti ” romanus vulgaris ” fac ochi , cum se spune !!!! Motoc saracu , a fost sacrificat de catre DOMNUL SI STAPANUL sau deoarece ,vulgul , prostimea facuse ochi si pe deasupra erau si ….foarte multi . Adica cu mult mai inainte de Ludovic al XVI si a sa Maria Antoaneta ! Referitor la extremism , orice citat ai da matale din ideile altora , te contrazic . N-ai dreptate ! Extremismul este semnul saturatiei maselor vis a vis de ” moderatii ” ce-i batjocoresc . Extremismul este semnul unui caracter puternic . Cunosti matale ,multi indivizi labili pshic care sa fi inbratisat ideile extremismului d e orice parte …dreapta s au stanga ? Sau consideri ca a te sacrifica pentru binele poporului din care faci parte , pentru ideea de …dragoste fatza d e oameni …inseamna nebunie …inseamna extremism ?????? Referitor la transfuzia d esange { pana si aici ai manipulat } te pot intreba pe dumneata , ce ai face daca pentru a traii vei fi nevoit sa acccepti o transfuzie de sange de la un porc { am auzit ca suntem compatibili….75% } sau de la un negru …la alegere ?????? Eu personal , asi alege sangele porcului ….ala este omnivor dupa cate stiu eu 😉 spre deosebire de ….si-n plus de asta , este primul animal ce a acceptat neconditionat vointa Domnului Isus Cristos , sti matale cand si cu ce ocazie 😉 !!! Te-am facut martz ???? 🙂 🙂 🙂

    • Teonymus zice:

      Nu m-aţi făcut deloc „martz”. 🙂 Este adevărat că extremele le sunt inoculate maselor, prin manipulare, de către unii care se consideră şi poate sunt trataţi ca „specialis” (cum i-aţi denumit dumneata). Nu am intrat în astfel de detalii, fiindcă am scris şi cu alte ocazii despre acest mecanism al manipulării. Ceea ce am vrut să subliniez aici a fost faptul că extremele atrag „plebea”. Omul simplu nu stă să cerceteze dacă e chiar aşa cum i se spune şi intră astfel în „plasă”. De fapt, extremele nici nu au nevoie de prea multe „exerciţii mentale”. Dacă nu e asta, e cealaltă, niciodată nu există o cale de mijloc, un „echilibru”.
      De aceea, extremismul nu e semnul înţelepciunii şi nici al unui caracter puternic. După cum am arătat şi în articol, nu e greu să „sortezi” idei doar după două criterii: alb şi negru. Nu e deloc greu. Greutatea intervine în cazul lucrurilor „gri”. Acolo trebuie raţiune, reflecţie, într-un cuvânt, înţelepciune. E uşor să dai verdicte de genul: acel lucru e rău sau bun şi punct. Dar e greu să realizezi că sunt unele lucruri care au şi ceva bun în ele, nu numai rău.
      Cunosc o grămadă de indivizi „labili psihic” care au îmbrăţişat extremismul de dreapta sau stânga, dintre care vă aduc la cunoştinţă mai toţi dictatorii istoriei în frunte cu Hitler şi Stalin (ca să nu mă duc în Asia şi să vă fac „cunoştinţă” cu unii ca Mao Zedong şi Pol Pot). Pur şi simplu refuz să cred că un om întreg la minte putea să facă atâtea atrocităţi.
      Pentru binele ţării îţi poţi da viaţa şi din idealism, nu numai din extremism, la fel cum unii îşi dau viaţa pentru „patrie” pe front, iar alţii prin acte de terorism.
      Eu nu manipulez deloc, n-am nici un interes. Şi nu am manipulat nici atunci când am amintit despre transfuzii. Dilema dvs. mi se pare o inepţie. Biblia nu interzice transfuziile, ele sunt o practică medicală relativ recentă şi nu contravin deloc moralei creştine. Dar dacă eşti extremist, poţi vedea altfel lucrurile…

      • Marian zice:

        Ai luat-o pe aratura ? Cand vorbeam despre ” indivizi labili psihic ce au inbratisat idei extremiste ” ma refeream la…ELITE …nu la paduchi !!!! Pentru ce ti s e pare o prostie { ai uitat ca am DEX ? } ” dilema ” mea ? Biblia nu poate interzice transfuziile d e sange ci doar amestecarea sangelui iar asta este cu totul si cu totul altceva si este intr-adevar mult mai periculoasa .Transfuziile desange erau cunoscute din evul mediu iar Nostradamus si chiar Leonardo da Vincii aveau oarece teorii referitoare la acest lucru insa ele au putut fi puse in practica doar in urma descoperiirii de catre un medic a compatibilitatii grupelor sanguine . Este adevarat ca acel medic era…negru .Poate ca nu incerci sa manipuleziinsa…o faci la greu , cateodata cel putin . Si sa nu uit , ” omul simplu ” este omul creat de Dumnezeu , asa cum El L-a creeat , omul respectiv stiind doar albul si negrul , binele si raul , eventual diferenta intre ele …. adica in nici un caz , ” calea de mijloc ” ! 😎 ! Daca nici acum nu te-am lucrat …… 😎

      • Teonymus zice:

        Nu m-aţi „lucrat” nici acum. 🙂
        Repet ce am scris mai sus, îţi poţi da viaţa pentru binele ţării şi din idealism, nu numai din extremism. De pildă, îţi poţi da viaţa pentru ţară pe front într-un război de apărare sau prin acte de terorism. Presupun că sesizaţi diferenţa. Iar la elite, de cele mai multe ori a fost vorba de idealism. Într-adevăr, au existat şi intelectuali extremişti şi acum mă gândesc mai ales la mişcarea legionară căreia i s-au alăturat destule elite româneşti ale vremii. Dar cei cu adevărat elite s-au dezis apoi de această formă de extremism.
        Biblia nu interzice transfuziile. Mă bucur că cel puţin aici sunteţi de acord cu mine sau cel puţin asta înţeleg. Tocmai fiindcă există această compatibilitate a grupelor sanguine care fac posibile aceste transfuzii este un argument că transfuziile în sine, nu sunt un lucru rău. Că dacă ar fi fost, Dumnezeu nu ar fi lăsat aceste compatibilităţi. Logic.
        Cât despre „amestecarea sângelui”, dacă vă referiţi la căsătoriile intra-rasiale, nu aveţi dreptate. Morala creştină nu interzice astfel de căsătorii. În faţa lui Dumnezeu toţi oamenii sunt egali, indiferent de culoare, toţi sunt creaţia Lui. Afirmaţiile cu iz rasist, venite mai ales din partea unor creştini, sunt nişte inepţii, ca să mă exprim mai „intelectual”.
        Dumnezeu ne-a dat tuturor raţiune şi deci şi omului simplu. Aşadar, acest om simplu o poate folosi pentru a vedea „griul”, dar de cele mai multe ori alege „extremele” din comoditate. Aici vorbesc la modul general, pentru că există şi oameni care s-au născut mai „săraci cu duhul” decât ceilalţi. În cazul lor, Dumnezeu nu cere ceea ce nu a dat. Nu e absurd.
        Repet, n-am de ce şi nici pe cine să manipulez. 😀

  3. Marian zice:

    Am uitat sa te-ntreb ce parere ai despre denumirea ” latineasca ” 😉 descoperita d e mine ?!

  4. Marian zice:

    Referitor la castoriile intra- rasiale , la amestecul rasial prin casatorie , prin ….impreunarea sexuala ….. trebuie sa inteleg ca ” morala crestina ” primeaza asupra invataturilor Bibliei ? Dumneata chiar crezi ca Dumnezeu era atat d e tampit incat , nu stia ce va insemna pentru urmasii acestor oameni de diferite rase viata ca metis ????In timpul ” actiunii d e politie ” din Koreea , sti ce s e intampla de regula cu copii rezultati in urma unui act sexual intre un american si o coreanca ? Sti ce viata are un metis printre cei cu sange pur ? Daca nu sti….EU STIU PE PIELEA MEA !!!!

    • Teonymus zice:

      Biblia este Cartea din care a luat fiinţă „morala creştină” şi tot ce presupune ea. Aşa că afirmaţii precum „morala creştină primează asupra învăţăturilor Bibliei”, nu au sens. Ele sunt una şi acelaşi lucru.
      Ceea ce se întâmplă în Coreea şi alte ţări este rezultatul manipulării şi a extremismului, dacă tot am vorbit despre el aici. Nu are nimic a face ce se întâmplă acolo cu Biblia. Cred că vă referiţi la Coreea de Nord, ei nici măcar nu sunt creştini. Deci, nici o legătură.
      În creştinism există familii rezultate în urma unor căsătorii intra-rasiale care sunt ca orice altă familie. Numai un extremist poate să stigmatizeze astfel de familii. La urma urmei, indiferent de culoare, toţi oamenii sunt egali şi acest principiu este unul dintre cele mai importante principii ale creştinismului. Repet ce am mai spus mai sus, în faţa lui Dumnezeu toţi oamenii sunt egali…

  5. Marian zice:

    Onorabile …seara cat mai buna in continuare . Maine ne citim …dac-o vrea Dumnezeu , daca nu….ne ” vedem ” pe lumea aillata 😉 !!!

  6. Mélanie zice:

    excelent articol, caci realist si „la obiect”, felicitari Téo! 🙂 n-am timp sa „elaborez”(dezvolt), ma bucur ca v-am descoperit blogu’ si voi trece pe-aici cât de-adesea-mi va permite Chronos cel crud si inflexibil… 🙂 sanatate, tone de inspiratie si-amicale gânduri însorite! Mélanie NB – Toulouse, France

    • Teonymus zice:

      Mulţumesc pentru aprecieri! 🙂
      Mulţumesc şi de vizită şi am să vă urmăresc şi eu, fireşte, cât îmi va permite şi mie timpul. Multă inspiraţie vă doresc şi dvs.! 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s