Cugetare III

Zâmbetul este ca sarea. Foloseşte-l mereu şi vei vedea că va da gust vieţii tale… 🙂

Acest articol a fost publicat în Aforisme, maxime şi cugetări, Toate postările și etichetat , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

11 răspunsuri la Cugetare III

  1. Marian zice:

    Cei care l-au cunoscut vreodata pe Dr. Mengele { superiori , subordonati sau….victime } , declarau ca NICIODATA , acesta n-a fost vazut trist ci dimpotriva ….intotdeauna afisa un zambet cald , prietenos chiar . Se spune ca ,nu o data , a oferit o ciocolata , o mangaiere si fireste acelasi zambet cald , prietenos mamelor si in special copiilor ce se duceau spre camerele de gazare : acestia credeau ca nimic rau nu li s e poate intampla dupa ce l-au intalnit pe ” bunul doctor ” si mergeau increzatori si incurajati de acel zambet , cald , prietenos …. spre moarte !!!!!! Atentie : zambetul poate fi si-un rictus , poate ascunde sub el….multa ura , multa dusmanie , multa mizerie . ” Zambetul este ca sarea ” ….de multe ori este ca sarea amara si-n plus de asta , ai uitat ca nu-i indicat sa consumi prea multa ….sare ?!

    • Teonymus zice:

      Eu când scriu lucruri generale, am în vedere oameni „normali”, sănătoşi „la cap”, nu psihopaţi sau „bolnavi cu sufletul”, aşa cum a fost şi acest Mengele ca şi mulţi alţii.
      Când găteşti fără sare, chiar se cunoaşte. Când găteşti cu prea multă sare, la fel, se cunoaşte. Trebuie o cumpănă în toate.
      Dar dacă îţi „presărezi” viaţa cu zâmbete, la fel cum în mâncare adaugi sare doar atât cât să capete gust, atunci eu sunt ferm convins că efectul în viaţă va fi similar cu cel din mâncare: viaţa va avea gust 🙂 .
      Deci nici cu acest citat nu aţi fost de acord. Eu măcar mă bucur că de data aceasta nu mi-aţi mai adus totuşi citate similare care să-mi pună la îndoială „creaţia” 😀 .

      • Marian zice:

        Pe timpul cand inca mai faceam sport { ca tot pomenisi ceva mai sus despre asa ceva } , aveam un tip , coleg de scoala , de liceu , vecin de strada pe care , nu reuseam niciodata sa-l inving si ca mine erau destui ! Tipul intra pe tatami avnd un zambet atat d e superior , atat de increzator incat ….tot ce studiasem la antrenamente ….se ducea dracului din primul minut care , se stie …este decisiv in orice sport de contact .Peste mai multi ani , am avut ” ocazia „nefericita sa am de-a face cu „organele statului „, cu Militia . Era pe atunci un tip numit….Hurmuzache { cu nepotu-su am facut inclusiv armata si am fost colegi d e munca } care, era foarte prietenos , care era numai zambet ….chiar si-n momentul in care te lua la bataie deci…eu cel putin sunt foarte circumspect atunci can d cineva afiseaza zambete , mai ales daca nu-l cunosc ce zace-n el ! Sfatul acesta ti-l dau si dumitale acum : fi mai putin increzator in zambetele oamenilor ! Parca si-n Biblia pe care mai nu stiu cand ma acuzai c-o interpretez dupa cum a-mi convine si ca spun aiureli pe marginea textelor ei exista un astfel d e avertisment !!!!”Blestemat s a fie cel care se va increde in oameni ” ! Chiar crezi ca ala de a spus asta era nebun ?!? Chiar crezi c a tipul era ceva in genul meu ….adica avand idei rasiste , xenofobe sau ami stiu eu c e altceva ????? M-asi indoii la modul cel mai sincer . Schiller avea o piesa { printre multe altele } numita ” Hotii” . Acolo contele Karl Moore spune la un moment dat cam asa : ” Oameni , oameni ….sementie mincinoasa si ticaloasa de crocodili ” !

      • Teonymus zice:

        Citatul meu nici nu lăsa de înţeles măcar să ne „încredem în oameni” sau în zâmbetul lor. Citatul se referea la noi, noi să zâmbim, ca nouă viaţa să ne fie mai frumoasă. Este adevărat că zâmbetul este de multe ori molipstor, dar nu asta era ideea citatului de astăzi. Văd că v-aţi supărat când v-am spus că interpretaţi greşit biblia, dar observ că şi pe mine mă interpretaţi greşit. Iar în cazul acesta nu mai există dubiu, pentru că eu ştiu sigur ce am vrut să scriu 🙂

  2. zice:

    Exemplul tau privindu-l pe Josef Mengele este inspirat ales pentru a aborda cu adevarat realitatea zambetului. Exemple sunt destule, voi prezenta doar cateva fotografii ale unor oameni care nu sunt asa de „celebri” precum Dr. Josef Mengele sunt niste oameni simpli care au omorat alti oameni cu zambetul pe buze. Fotografiile sunt in cartea din acest link: http://www.scribd.com/doc/334936/Genocide-in-croatia care prezinta genocidul din Croatia realizat de Ustashi in urma caruia un om a fost canonizat si declarat „sfant” de biserica catolica.

    De ce un om poate ucide un om chiar si un copil cu zambetul pe buze? Natura umana si insasi realitatea este profunda dar asta nu inseamna ca este lipsita de Intelepciune si ca nu trebuie sa mai zambim.

    • Marian zice:

      @ Necunoscut Nici macar n-am gandit asa ceva stimate Necunoscut si cu atat mai putin n-am afirmat asta !!! Eu spre exemplu am trecut prin viata zambind atat de mult ,incat am ajuns sa fiu considerat neserios de catre unii ….mai seriosi . Fireste ca sunt adeptul zambetului { nu al zambetului politicos si rece , al zambetului d e circumstanta , al zambetului ca….asa da bine ! } , al rasului , al rasului fatza d e prostie , fatza d e slugarnicie , fatza de habotnici d e orice fel , fata de semenii mei neoameni , fatza de semenii mei care fac d e shit insasi ideea c-ar fi fos creeati de catre un singur Dumnezeu asa cum afirma Biblia si cum sustine cu incapatanare inclusiv stimata noastra gazda Teonymus 😉 !

      • Teonymus zice:

        Să înţeleg că asta e atitudinea dvs. faţă de mine, pe care o aveţi în faţa tastelor, mă „bombardaţi” cu zâmbete şi râsete şi asta pentru că susţin „cu încăpăţânare” o „idee” 😀

      • zice:

        Iti dau dreptate cu exceptia rasului fata de semenii tai.

  3. Marian zice:

    Am mai spus-o si-o repet : eu nu interpretez , si n-am interpretat NICIODATA gresit Biblia …. o interpretez in functie de conjunctura si mai ales d e cum imi convine mie ca d’aia sunt liber cugetator declarat !!! Eu interpretez Biblia dupa cum am inteles-o eu d e cand o studiez , si nu dupa cum imi poate sugera sau indica cineva….indiferent cine ar fi acel cineva , chiar daca acel cineva esti dumneata onorate domn ” sau altul ” ….vorba lui Eminescu . Din anul 1900….toamna si pana in 22 Decembrie au fost destui cei c e au incercat sa ma-nvete ce si cum sa vorbesc , insa ce si mai ales cum , s a gandesc….nu prea s-au gasit amatori . DIn acest motiv n-am fost nici macar in gluma acceptat in randul membrilor P.C.R. devenind ca sa spun asa , ” oaia neagra ” a familiei mele . Dupa Decembrie ’89 chiar n-am dorit sa ma amestec in acel amalgam de oameni ce au realizat ca nu mai este nimeni care sa le indice un anume mod d e abordare sau d e gandire a unor idei { era mult prea mult pentru mine } si din acest motiv am cautat sa recuperez ceea c e pierdusem in tot acel timp prin studiul diferitelor informatii care ma interesau si pe care le stiam fie trunchiate fie avind alte ” adevaruri ” ….fara sa ma ” inregimentez ” politic vorbind , intre oamenii ce deja facusera fel d e fel d e partide si partidulete si se grupasera in jurul unor lideri pe care-i ascultau mai ceva decat ascultau vechii evrei pe vreunul dintre cei numiti Mesia , uitand acei oameni ca abia scapasera d e unul ce exact asta facea din ’65 si pana atunci , si anume le indica cum si c e sa gandeasca . Eu personal , pot spune la orice ora ce vrea cineva sa auda dar , cum sa gandesc un text , indiferent d e unde -i acel text …..asta numai alea 5% din intelect ma ghideaza cum s-o fac . Cat despre ” zambetele si rasetele ” cu care te bombardez….pai m-a invatat cineva cum sa fac acele icon si….ma distreaza enorm sa le inserez in text mai ales ca sunt suficient d e ” lejer ” pentru a nu ma amara sa introduc acel program d e Windous 7 ce foloseste toate semnele d e punctuatie si mai ales toate literele alfabetului romanesc pe care mi l-ai indicat cu multa bunavointa dumneata mai nu stiu cand . Ideile pe care le sustii dumneata cu mai multa sau mai putina incapatanare ….iti apartin in totalitate dumitale , gandirii si mai ales constiintei dumitale iar eu , nu mi-am propus sa – ti le schimb fie ideile , fie modul de abordare sau d e exprimare a lor . Daca asta ai inteles …pacatul dumitale ! Atitudinea fata d e dumneata ….pai parca am mai discutat chestia asta : este imposibil sa ai o ” atitudine ” fata de cineva pe care nu-l cunosti si cu care comunici prin intermediul unui mecanism fie el si d e IT . Respectul , stima pe care-o am fata d e cineva in general si fata d e dumneata in particular … dumneata ca fiinta inteligenta simti ca acestea nu sint vorbe goale ci un fel de-a fi al meu personal si chiar personificat , aceasta ma reprezinta zic eu , respectul pe care-l arat cuiva si mai ales modul in care arat acel respect . Fireste ca , nu pot pretinde ca figura asta s a fie perceputa instantaneu ….

    • Teonymus zice:

      M-am prins că pur şi simplu acesta este felul dvs. de a fi, dar am avut doar rugămintea ca limbajul să fie puţin „cernut”. Nici mie nu-mi place să citesc cuvinte vulgare sau care pot fi interpretate şi pe de altă parte, nu aş avea voie să le las liber, pentru că blogul meu nu e pe domeniu propriu. Şi nici nu vreau ca cineva să ia cuvintele dvs. la modul propriu (mai ales „rasismele”) şi să se simtă prost. Atât. În rest, sunteţi un „personaj” 😀 Nu am pretenţia să vă schimbaţi doar de dragul unui blog. Îmi place ca vizitatorii mei să se simtă în largul lor.
      Dar văd că nu aveţi somn de scrieţi la ora asta 😀

  4. Marian zice:

    Sa nu te mire ora la care tastez ….pur si simplu am urmarit pana acum { cred c-o fac a cincea oara } serialul NCIS Ancheta Militara si daca tot mi-au obosit ochii….am trecut si pe la dumneata intr-o scurta vizita ….de lucru !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s